7月25日,重慶市住建委通報(bào)安全生產(chǎn)檢查情況:
1、隨機(jī)抽查134個(gè)項(xiàng)目,下達(dá)整改通知單100份,整改率74.6%。其中對(duì)問(wèn)題突出的63家單位通報(bào)批評(píng),嚴(yán)重的將立案查處。
2、對(duì)110名項(xiàng)目經(jīng)理記分603分。其中7人被責(zé)令立即更換;7月31日前未完成更換的,項(xiàng)目停工。
3、對(duì)拒不整改的項(xiàng)目責(zé)任單位和責(zé)任人,采取不良(行為)記錄、誠(chéng)信扣分和外地企業(yè)入渝信息屏蔽等措施。
關(guān)于2019年上半年全市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程安全生產(chǎn)大督查大執(zhí)法行動(dòng)的通報(bào)
渝建質(zhì)安〔2019〕8號(hào)
各區(qū)縣(自治縣)住房城鄉(xiāng)建委,兩江新區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、高新區(qū)、萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)、雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)建設(shè)局,有關(guān)單位:
按照《重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于印發(fā)〈2019年上半年全市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程安全生產(chǎn)大督查大執(zhí)法行動(dòng)方案〉的通知》(渝建〔2019〕160號(hào))的部署安排,2019年4月11日至6月30日,我委共派出9個(gè)督查組,對(duì)全市在建房屋市政工程項(xiàng)目進(jìn)行了抽查督查?,F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
總體情況
本次督查重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目安全生產(chǎn)文件貫徹落實(shí)、參建單位安全生產(chǎn)行為和實(shí)體安全等進(jìn)行了深入檢查,共隨機(jī)抽查134個(gè)項(xiàng)目,下達(dá)整改通知單100份、執(zhí)法意見(jiàn)書(shū)34份,發(fā)現(xiàn)安全管理違法違規(guī)行為588起、實(shí)體安全隱患727個(gè);對(duì)110名存在安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為的項(xiàng)目經(jīng)理共記分603分,其中7名項(xiàng)目經(jīng)理1次記滿12分。
存在實(shí)體安全隱患的情況
1、渝中區(qū)重慶雷家坡立交工程,基坑內(nèi)未設(shè)置排水溝,有積水存在,對(duì)基坑穩(wěn)定造成安全風(fēng)險(xiǎn),未按安全專項(xiàng)方案實(shí)施隧道掘進(jìn)作業(yè),臨時(shí)中隔壁墻質(zhì)量差,大量區(qū)域臨邊防護(hù)缺失,存在坍塌、高墜隱患。
2、大渡口區(qū)聯(lián)發(fā)西城首府大渡口組團(tuán)N23-1地塊(21#樓、22#樓、23#樓(A、B區(qū))、23#樓A棟、23#樓B棟、24#樓、25#樓、25#樓A棟、25#樓B棟、27#-38#樓、地下車庫(kù))施工(第二次)項(xiàng)目,梁、板、梯模板支架立桿頂部自由端長(zhǎng)度超限;外腳手架部分無(wú)掃地桿,連墻件設(shè)置偏少且不規(guī)范;外腳手架基礎(chǔ)未作處理,未作排水,基礎(chǔ)有沉降現(xiàn)象;電梯井腳手架未采用型鋼作承重梁;22#樓端頭邊坡穩(wěn)定性差,存在坍塌隱患。
3、巴南區(qū)中交?錦悅(Q04-4/02地塊三標(biāo)段9號(hào)樓、10號(hào)樓、12-33號(hào)樓、地下車庫(kù)),腳手架剪刀撐未由底至頂連續(xù)設(shè)置,連墻件數(shù)量不滿足方案兩步三跨要求,作業(yè)層未滿鋪腳手板,立面封閉不嚴(yán)密,場(chǎng)內(nèi)材料堆碼混亂,施工通道不通暢,施工用電管理混亂,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
4、高新區(qū)鴻朗汽車配件產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目,模板支架未按方案搭設(shè)(梁下立桿懸臂長(zhǎng)度達(dá)到1.5m,水平桿未連續(xù)設(shè)置),腳手架連墻件未按方案兩步三跨要求設(shè)置、作業(yè)層未鋪腳手板,安全通道無(wú)防護(hù)棚,臨邊防護(hù)欄桿不符合規(guī)范要求,場(chǎng)內(nèi)道路被泥土覆蓋且無(wú)揚(yáng)塵控制措施,存在坍塌、高墜隱患。
5、高新區(qū)洺悅苑項(xiàng)目,模板支撐架無(wú)施工方案、立桿懸臂長(zhǎng)度達(dá)到85cm,腳手架無(wú)腳手板和水平網(wǎng),邊坡上堆積石塊,土質(zhì)邊坡坡率不滿足規(guī)范要求,卸料平臺(tái)鋼絲繩轉(zhuǎn)角處無(wú)保護(hù)措施,臨邊洞口防護(hù)不滿足規(guī)范要求,存在坍塌、高墜隱患。
6、永川區(qū)瑞悅汽車工業(yè)(重慶)有限公司新建廠房項(xiàng)目,模板支架立桿懸臂長(zhǎng)度達(dá)到1.5m、未設(shè)置豎向和水平剪刀撐,腳手架連墻件數(shù)量不滿足方案兩步三跨要求、剪刀撐未由底到頂連續(xù)設(shè)置,配電房作業(yè)層臨邊無(wú)防護(hù)措施,臨時(shí)用電系統(tǒng)不滿足規(guī)范要求,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
7、永川區(qū)金輝香緹?時(shí)光C組團(tuán)3#、8#、12#、22#、25#、26#、車庫(kù),外腳手架未按方案搭設(shè),模板支架頂托伸長(zhǎng)超過(guò)方案設(shè)計(jì)長(zhǎng)度,臨邊洞口無(wú)防護(hù)設(shè)施,臨時(shí)用電不符合規(guī)范要求,安全通道未設(shè)置防護(hù)棚,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
8、雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)二期標(biāo)準(zhǔn)廠房及宿舍建設(shè)工程二標(biāo)段,腳手架連墻件設(shè)置數(shù)量不滿足方案設(shè)計(jì)要求、未設(shè)置水平兜網(wǎng)、密目網(wǎng)質(zhì)量不合格、剪刀撐未由底至頂連續(xù)設(shè)置,電梯井內(nèi)硬質(zhì)水平防護(hù)不牢固、不嚴(yán)密,臨邊洞口無(wú)防護(hù)設(shè)施,操作平臺(tái)、臨時(shí)用電不符合規(guī)范要求,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
9、大足區(qū)好年華智能整體家居建設(shè)項(xiàng)目,模板支架掃地桿、水平桿未縱橫向連續(xù)設(shè)置、梁下立桿懸臂長(zhǎng)度達(dá)到1.5m,腳手架連墻件數(shù)量不滿足方案要求、腳手架代替懸挑板模板支撐架,臨邊防護(hù)欄桿不符合規(guī)范要求,臨時(shí)用電不符合規(guī)范要求,卸料平臺(tái)未按方案搭設(shè),塔機(jī)基礎(chǔ)排水不暢,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
10、大足區(qū)金科集美天宸一期(二標(biāo)段),模板支架立桿懸臂長(zhǎng)度達(dá)到1.3m,腳手架連墻件數(shù)量嚴(yán)重不滿足方案設(shè)計(jì)要求,主體施工高處作業(yè)無(wú)臨邊防護(hù),多臺(tái)塔吊作業(yè)無(wú)防碰撞措施,臨時(shí)用電不符合規(guī)范要求,腳手架立桿懸空,施工現(xiàn)場(chǎng)臟亂差,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
11、兩江新區(qū)葛洲壩融創(chuàng)悅來(lái)項(xiàng)目建設(shè)工程三期11-2號(hào)地塊(D11-7地塊北側(cè)部分),材料堆碼混亂,文明施工差,用電線路直接與外架及鐵質(zhì)圍擋連接,末級(jí)電箱內(nèi)有4個(gè)插座,箱殼未接保護(hù)零線,現(xiàn)場(chǎng)高邊坡存在開(kāi)裂、變形等現(xiàn)象且處置不到位,安全通道不通暢,外架及支模架立桿接頭不規(guī)范,局部無(wú)掃地桿,塔機(jī)底座節(jié)及標(biāo)準(zhǔn)節(jié)螺栓松動(dòng),部分未露安全牙距,塔帽過(guò)渡節(jié)耳孔變形2-3mm,塔機(jī)引進(jìn)平臺(tái)繩卡數(shù)量只有2個(gè)不足,控制電纜破損、開(kāi)裂,存在坍塌和觸電隱患。
12、渝北區(qū)兩路組團(tuán)F分區(qū)F124-1地塊小學(xué)工程,2名工人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)未戴安全帽,1名工人未系安全帶,高空作業(yè)3處采用自制不合格人字梯,吊籃重錘和安全繩設(shè)置不規(guī)范,存在一臺(tái)未使用的吊籃懸停于半空中,用插線板代替末級(jí)配電箱,圓盤(pán)鋸無(wú)防護(hù)罩,木工房無(wú)滅火器,1號(hào)樓臨邊有3處未設(shè)臨邊防護(hù),支模架立桿接頭不規(guī)范,步距達(dá)1.65m超方案,氧氣、乙炔瓶距離過(guò)近且離電箱只有1m,塔機(jī)吊鉤防脫繩保險(xiǎn)裝置失效,存在坍塌、高墜、觸電和火災(zāi)隱患。
13、長(zhǎng)壽區(qū)中央公園商住樓二組團(tuán)2-1#、2-2#樓、商業(yè)一段及車庫(kù),施工現(xiàn)場(chǎng)材料堆碼混亂,文明施工差,洞口、臨邊防護(hù)不到位,施工通道照明較差,懸挑架懸挑梁錨固長(zhǎng)度不夠,立桿接頭及水平桿、小橫桿接頭不規(guī)范,腳手架上堆放活動(dòng)鋼管扣件,底部未滿鋪跳板,層間防護(hù)未設(shè)安全兜網(wǎng),施工層樓門(mén)進(jìn)出通道無(wú)防護(hù)欄桿,施工電梯第一道與第五道附著間距超9m,存在坍塌、高墜隱患。
14、梁平區(qū)湖山云著A地塊1#-8#、11#-21#樓、S1#、S2#商業(yè)、門(mén)衛(wèi)及地下室,卸料平臺(tái)安裝在施工通道上方,圓盤(pán)鋸無(wú)防護(hù)罩,木工加工廠材料堆碼混亂,無(wú)滅火器,6號(hào)樓臨邊防護(hù)局部未設(shè)置,采用不合格人字梯,懸挑架底部未滿鋪跳板,作業(yè)層模板支架未按方案搭設(shè),缺失掃地桿、水平桿,現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電不規(guī)范,塔機(jī)安拆方案無(wú)針對(duì)性,無(wú)附著安拆內(nèi)容,存在坍塌、高墜、觸電和火災(zāi)隱患。
15、梁平區(qū)平偉陽(yáng)光郡三期(1#樓、1#裙樓商業(yè)B及部分車庫(kù)D-1~D-8/D-N~D-A)工程,現(xiàn)場(chǎng)排水不通暢,積水嚴(yán)重,作業(yè)層臨邊無(wú)防護(hù),工人高空拋物,模板支架立桿自由端超高,卸料平臺(tái)未按方案搭設(shè)且未經(jīng)驗(yàn)收投入使用,樓層局部臨邊防護(hù)不到位,磚堆碼在樓層邊緣,移動(dòng)腳手架無(wú)臨邊防護(hù),塔機(jī)積水嚴(yán)重,塔機(jī)防碰撞方案無(wú)針對(duì)性,存在坍塌、高墜隱患。
16、墊江縣丹香御府住宅小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目總承包工程(三期)(18#、19#、22#、23#、26#、27#、30#、31#、35#-38#、三期車庫(kù)),26、27號(hào)令未搭設(shè)施工安全通道,車庫(kù)頂板支撐局部掃地桿缺失,自由端超高,懸挑架立桿、水平桿接頭不規(guī)范,底部未滿鋪跳板,有鋼管扣件堆碼,26號(hào)樓電梯井防護(hù)不到位,26、31號(hào)樓樓層臨邊防護(hù)不到位,卸料平臺(tái)防護(hù)不到位,且樓層內(nèi)文明施工差,升降機(jī)內(nèi)無(wú)超重超員標(biāo)識(shí),超載保護(hù)器不靈敏,安全通道不規(guī)范,塔機(jī)積水嚴(yán)重,主電源接線不規(guī)范,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
17、經(jīng)開(kāi)區(qū)金科聯(lián)發(fā)?東悅府(一期)一標(biāo)段項(xiàng)目,施工電梯吊籠門(mén)無(wú)機(jī)械鎖鉤,附著式升降腳手架底板未有效固定,卸料平臺(tái)使用工況下吊裝鋼絲繩違規(guī)連接,存在坍塌、高墜隱患。
18、石柱縣天麓府一期(1-3#、5-7#樓及2#車庫(kù)、8-13#、15-21#樓及3#車庫(kù)),19#樓施工升降機(jī)齒條、齒輪嚙合超規(guī)范,施工區(qū)域內(nèi)存在高墜風(fēng)險(xiǎn)的臨邊洞口未設(shè)置有效防護(hù),作業(yè)人員不戴安全帽,吊籃存在沖頂限位裝置缺失,懸挑腳手架底部全封閉因砌體外墻施工而破壞,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)良好、有效的排水、泄洪措施,目前外腳手架、支撐架、大型機(jī)械設(shè)備基礎(chǔ)等均被水浸泡,且抽、排水措施不力,懸挑式操作平臺(tái)外側(cè)未設(shè)置全封閉安全防護(hù)設(shè)施,操作平臺(tái)上材料未及時(shí)吊運(yùn),平臺(tái)內(nèi)側(cè)未按規(guī)定設(shè)置限載標(biāo)識(shí),存在坍塌、高墜隱患。
19、豐都縣久桓城三期(B、F區(qū))-B區(qū)部分工程,高處作業(yè)個(gè)人個(gè)別未系安全帶,臨邊防護(hù)不到位,陽(yáng)臺(tái)臨邊防護(hù)缺失,采光井無(wú)層間防護(hù),施工升降機(jī)防護(hù)門(mén)使用鐵絲纏繞,安全通道防護(hù)棚搭設(shè)不規(guī)范,車庫(kù)模板支架掃地桿設(shè)置不完善,5#塔機(jī)附墻支座開(kāi)口銷缺失,施工升降機(jī)圍欄門(mén)機(jī)械連接失效,層門(mén)變形,附著裝置與方案不符,鋼筋加工房設(shè)備出線未設(shè)PE線,卸料平臺(tái)固定不牢,無(wú)限載、驗(yàn)收牌,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
20、涪陵區(qū)昕暉?濱江壹號(hào)院(4-5、11-12、16-17號(hào)樓、24-25號(hào)車庫(kù)),部分外架防護(hù)未跟上施工進(jìn)度;挖孔樁作業(yè)洞口防護(hù)不到位,吊鉤無(wú)脫鉤保險(xiǎn),鼓風(fēng)機(jī)使用花線,配電箱不符合要求,卷?yè)P(yáng)機(jī)固定架管變形;鋼筋房及塔機(jī)配電箱照片出線未設(shè)置PE線;(4#樓)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)連接螺栓絲牙外露長(zhǎng)度不夠,升降機(jī)齒輪與齒牙咬合不符合要求,升降機(jī)墊板不符合要求;人工挖孔樁附近堆載過(guò)高過(guò)近;懸挑型腳手架底部為未完全封閉;卸料平臺(tái)遠(yuǎn)端未封閉,有堆載未吊運(yùn);外腳手架在卸料平臺(tái)處構(gòu)造措施需加強(qiáng),存在坍塌、高墜和觸電隱患。
21、巫溪縣飛洋華府(二期)(28#-34#、39、40#樓及5#地下車庫(kù))項(xiàng)目,部分臨邊、洞口未進(jìn)行防護(hù),懸挑腳手架底部未進(jìn)行封閉防護(hù),高邊坡施工垂直切坡未施作任何護(hù)坡措施,存在坍塌、高墜隱患。
22、奉節(jié)縣集美江畔(一標(biāo))項(xiàng)目,卸料平臺(tái)未設(shè)置后錨固,違規(guī)搭設(shè)塔吊人員通道且防護(hù)措施不到位,臨邊、洞口防護(hù)缺失嚴(yán)重,施工用電和照明配電箱未分開(kāi)設(shè)置,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
23、巫山縣青少年宮建設(shè)項(xiàng)目,涉及高邊坡的危大工程未組織專家論證且無(wú)驗(yàn)收、交底資料,塔吊附著未設(shè)置墊板,電梯井內(nèi)未設(shè)置硬質(zhì)防護(hù),部分臨邊防護(hù)設(shè)置不規(guī)范,存在坍塌、高墜隱患。
24、彭水縣第一小學(xué)擴(kuò)建工程項(xiàng)目,抗滑樁未按照求跳樁開(kāi)挖,塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)涉嫌混用,部分支架體系立桿外伸自由長(zhǎng)度超標(biāo),樁板及切坡施工過(guò)程中,未逆作法施工,局部臨邊洞口防護(hù)缺失,存在坍塌、高墜隱患。
25、綦江區(qū)千山半島國(guó)際三期C地塊A組團(tuán)1-6#樓及商底,卸料平臺(tái)未按照規(guī)范搭設(shè),錨固長(zhǎng)度不足;施工現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用落地卸料平臺(tái)(鋼管扣件搭設(shè));1#l樓外掛架未按照方案搭設(shè);施工用電違規(guī)設(shè)置使用多個(gè)插頭,動(dòng)力電照明電混用;臨邊防護(hù)設(shè)置不規(guī)范,洞口防護(hù)缺失,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
26、萬(wàn)盛區(qū)潤(rùn)洲江山城15#樓、3-2地下車庫(kù)、4-1地下車庫(kù),施工電梯附著桿件傾斜角度大于8度,重量顯示器損壞,頂籠限位器損壞,標(biāo)準(zhǔn)節(jié)自由端超高;臨邊、洞口(含電梯井)防護(hù)設(shè)置隨意;15#樓施工通道旁邊坡未處理,其上圍墻基礎(chǔ)懸空,有垮塌風(fēng)險(xiǎn);防護(hù)棚鋼絲繩無(wú)防磨損措施,存在坍塌、高墜隱患。
27、南川區(qū)人民醫(yī)院兒科樓建設(shè)項(xiàng)目,人行通道與卸料平臺(tái)設(shè)置距離過(guò)近;卸料平臺(tái)槽鋼變形明顯,未正確錨固,頂部鋼絲繩固定方式錯(cuò)誤;模板支撐系統(tǒng)部分立桿懸空,掃地桿未按方案設(shè)置,梁下偏心受力,與外架混搭;電梯井水平防護(hù)鋼管未固定;作業(yè)通道未規(guī)范設(shè)置;塔吊未設(shè)置防碰撞措施,有與附近樓房碰撞的風(fēng)險(xiǎn),存在坍塌、高墜隱患。
28、江津區(qū)北師大附屬江津校區(qū)三期項(xiàng)目,存在塔機(jī)附著未采用原廠制造且未按照規(guī)范設(shè)置,同一道附著桿件選用三根不同結(jié)構(gòu)形式桿件;塔基通道未按照規(guī)范設(shè)置且防護(hù)不到位;臨邊、洞口、電梯井未按照規(guī)范防護(hù);抽查兩層支模架掃地桿有效率不足50%;懸挑卸料平臺(tái)錨固在懸挑板上受力受影響;外架腳手板兜網(wǎng)嚴(yán)重缺失,存在坍塌、高墜隱患。
29、秀山縣物流園區(qū)幼兒園建設(shè)工程項(xiàng)目,三級(jí)配電箱一閘多用、相序錯(cuò)誤、未做重復(fù)接地,臨電線路穿越腳手架,塔吊防雷裝置無(wú)效、起升機(jī)構(gòu)鋼絲繩防跳槽裝置缺失、力矩限制器設(shè)置不規(guī)范、封頂螺栓采用單螺母且已松動(dòng)、駕駛室及電控箱底部嚴(yán)重銹蝕、平衡臂欄桿斷裂、脫開(kāi)油缸端部耳板銷軸開(kāi)口銷使用鐵絲替代,落地式腳手架臨邊防護(hù)和連墻件嚴(yán)重短缺,支模腳手架未按危大工程專項(xiàng)方案實(shí)施,存在觸電、高墜、坍塌隱患。
30、酉陽(yáng)縣城投伴山華府房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目三標(biāo)段項(xiàng)目,三級(jí)配電箱相序與色標(biāo)設(shè)置不規(guī)范、使用螺紋鋼作為獨(dú)立重復(fù)接地體,臨電線路穿越腳手架,塔吊防雷接地設(shè)置不符合規(guī)范要求、附著支座與梁側(cè)存在縫隙且使用鋼筋填塞,卸料平臺(tái)斜拉鋼絲繩繩卡壓板方向錯(cuò)誤,人工挖孔樁周邊堆渣過(guò)高、提升架失穩(wěn)、已成孔樁基周邊無(wú)臨邊防護(hù),39#樓無(wú)臨邊防護(hù)腳手架,部分落地式腳手架無(wú)掃地桿、底部被渣土掩埋,存在觸電、坍塌和高墜隱患。
31、黔江區(qū)恒大名都ZY-C5-1/01地塊(22-24、27-28、S5-S7商業(yè)、大門(mén)及車庫(kù))項(xiàng)目,臨電線路沿地面明敷且無(wú)保護(hù)措施,塔吊三級(jí)配電箱接地線相序及色標(biāo)設(shè)置不符合規(guī)范要求且未設(shè)置獨(dú)立重復(fù)接地,邊坡坡頂無(wú)截排水措施、多處邊坡處于失穩(wěn)臨界狀態(tài),23#、24#樓懸挑腳手架間距與安全專項(xiàng)方案不符,陽(yáng)角處懸挑次梁未經(jīng)方案驗(yàn)算,存在觸電、坍塌和觸電隱患。
32、銅梁區(qū)集美東方6至9、13至16、21、22、S5、M3號(hào)樓及一標(biāo)段車庫(kù)項(xiàng)目(施工單位浙江城建建設(shè)集團(tuán)有限公司,監(jiān)理單位重慶康盛監(jiān)理咨詢有限公司),臨電線路沿地面明敷且無(wú)保護(hù)措施,作業(yè)層臨邊防護(hù)缺失,盤(pán)扣腳手架自由端長(zhǎng)度超標(biāo),現(xiàn)場(chǎng)截排水措施缺失,施工升降機(jī)附著支座穿墻螺栓未設(shè)置墊板,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
33、潼南區(qū)鵬潤(rùn)悅秀天宸一期項(xiàng)目,施工升降機(jī)未設(shè)置上限位開(kāi)關(guān)、黑匣子未安裝調(diào)試、相序保護(hù)器失效、籠頂限位失效、重量限制器保護(hù)銷軸失效、供電電纜位于底部,塔吊附著桿件超長(zhǎng)且未經(jīng)驗(yàn)算、附著桿件與支座連接銷軸水平穿入、三級(jí)配電箱照明用電與動(dòng)力用電混用、基礎(chǔ)周邊未封閉,懸挑腳手架與落地式腳手架混搭,外腳手架掃地桿、連墻件嚴(yán)重缺失,存在坍塌、高墜和觸電隱患。
34、北碚區(qū)中南玖宸項(xiàng)目二期(M10/05地塊),模板支撐架搭設(shè)不規(guī)范,缺縱橫向水平拉接,部分高支模隨意施工、存在坍塌隱患。
市住房城鄉(xiāng)建委根據(jù)區(qū)縣督促整改及立案查處情況,對(duì)拒不整改、整改不及時(shí)不徹底、不依法執(zhí)行處罰決定的項(xiàng)目責(zé)任單位和責(zé)任人采取不良(行為)記錄、誠(chéng)信扣分和外地企業(yè)入渝信息屏蔽等行政措施,作出進(jìn)一步處理。同時(shí),我委還將組織對(duì)區(qū)縣整改及立案查處情況進(jìn)行隨機(jī)抽查,對(duì)上報(bào)情況不實(shí)的區(qū)縣責(zé)令改正并全市通報(bào)批評(píng)。
此次住建部的大動(dòng)作,意味著防火玻璃行業(yè)也將會(huì)迎來(lái)更加嚴(yán)格的考驗(yàn),唯有做真實(shí)防火的產(chǎn)品方能在亂象之中脫穎而出。
恒保防火玻璃真金不怕火煉,以自身21年專業(yè)從事:防火玻璃、防火窗、耐火窗、防火玻璃門(mén)、防火玻璃非承重隔墻、擋煙垂壁、防火玻璃地臺(tái)、采光頂、防火玻璃幕墻、鑲玻璃構(gòu)件等產(chǎn)品研究與生產(chǎn)的硬核式廠家。公司自2013年率先通過(guò)“CCCF”強(qiáng)制性認(rèn)證,截止2019年04月,已獲得國(guó)家“CCCf”主型產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)43張,評(píng)定中心網(wǎng)上公告報(bào)告60份,四川中心公告26份,天津中心公告7份,廣東中心公布4份,英標(biāo)、歐標(biāo)、澳標(biāo)、美標(biāo)檢驗(yàn)報(bào)告35份評(píng)估報(bào)告21份,耐火窗等其他性能測(cè)試報(bào)告18份,恒保公司共獲報(bào)告178份涵蓋0.5小時(shí)至4小時(shí)防火系列產(chǎn)品,并擁有防火玻璃與門(mén)窗類專利33項(xiàng)。
防火玻璃幕墻 http://lypiano.com.cn/
05-29
喜訊!恒保新廠房第二期即將落成,并成功競(jìng)得第三期發(fā)展用地!
恒保自成立以后,以成為中國(guó)專業(yè)的防火玻璃,防火玻璃門(mén)窗制造商,推動(dòng)中國(guó)消防事業(yè)的發(fā)展為目標(biāo),以團(tuán)結(jié)、誠(chéng)信、合作、創(chuàng)新、共享為經(jīng)營(yíng)理念,憑借先進(jìn)的技術(shù)與優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)社會(huì),為大家營(yíng)造更加安全更加舒適的生產(chǎn)、生活環(huán)境。
10-19
第二屆建筑防火大會(huì)丨高層建筑防火論壇圓滿落幕
2024年10月15日第二屆建筑防火大會(huì)在山東省濱州市順利召開(kāi),本次會(huì)議以“向‘新’發(fā)力,向‘質(zhì)’發(fā)展”為主題,聚焦建筑防火技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,激發(fā)工程建設(shè)和消防技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)能,促進(jìn)建筑防火行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。中國(guó)工程院院士、山東省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席(原山東省副省長(zhǎng))凌文,中國(guó)工程院院士、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建設(shè)工程消
08-19
廣東恒保安防科技有限公司上線直播精彩回顧:在一流品質(zhì)中不斷追求新突破!
《發(fā)展時(shí)刻》廣東恒保安防科技有限公司董事長(zhǎng)陳沃林廣東恒保安防科技有限公司骨干從1998年開(kāi)始研究防火玻璃系列產(chǎn)品,憑借先進(jìn)的技術(shù)、專業(yè)的研發(fā)、現(xiàn)代化的生產(chǎn)以及質(zhì)量為先、以人為本的企業(yè)管理模式,經(jīng)過(guò)二十多年的穩(wěn)健發(fā)展,恒保已成功擠身行業(yè)前列,獲得國(guó)家相關(guān)技術(shù)部門(mén)的認(rèn)可并被授予國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、廣東省工程技
08-14
五邑大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院鶴山校友聯(lián)絡(luò)點(diǎn)揭牌成立!
7月11日,五邑大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院鶴山市校友聯(lián)絡(luò)點(diǎn)揭牌儀式在鶴山校友企業(yè)廣東恒保安防科技有限公司舉行。恒保董事長(zhǎng)兼經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院鶴山市校友聯(lián)絡(luò)點(diǎn)負(fù)責(zé)人陳沃林、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院黨委書(shū)記范佳鳳、副院長(zhǎng)李響、校友代表李超強(qiáng)、陸振興、溫榮泉、馮彩文等參加了本次揭牌儀式?;顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng)氣氛非常溫馨愉快,恒保董事長(zhǎng)陳沃林先生首先
熱線電話
13828027016